Le cas d'usage est identifié depuis longtemps. Le budget existe. Vos équipes sont prêtes.
Et à chaque comité, la même objection revient, celle à laquelle personne autour de la table n'a de bonne réponse : ce que vous voulez faire suppose d'envoyer vos dossiers, vos contrats, vos images ou vos relevés chez un tiers.
Alors le dossier repart en instruction, et rien ne se passe.
Le cloud souverain.
On vous promet le chiffrement, la résidence des données et un cadre contractuel solide. La donnée sort quand même. Votre délégué à la protection des données le sait, votre direction des risques aussi, et c'est précisément pour cela que le dossier n'avance pas.
L'anonymisation préalable.
Elle détruit une partie de ce qui fait la valeur de la donnée, et elle ne résiste pas à un recoupement déterminé. Vous ajoutez un chantier, vous perdez du signal, et la question juridique reste ouverte.
Le projet interne.
Vos équipes savent faire de la donnée et du décisionnel. Concevoir, entraîner puis évaluer un modèle est un autre métier. Le projet s'arrête au premier mur technique, après avoir consommé une année et beaucoup de crédit interne.
Une machine installée dans votre salle serveur. Aucun port ouvert vers l'extérieur, aucun appel à une interface tierce, aucun compte chez un fournisseur. Le système fonctionne hors ligne.
Ce n'est pas une politique de confidentialité qu'on vous demande de croire, c'est une contrainte de construction que votre direction informatique peut auditer. Conformité à la loi 09-08 et au RGPD par conception, parce qu'il n'y a rien à déclarer quand rien ne sort.
Et ce que nous y apprenons n'en sort pas davantage. Nous ne réutilisons jamais les données d'un client pour un autre, ni ses cas, ni ses résultats, ni ses enseignements. Un fournisseur qui montrerait à votre concurrent ce qu'il a appris chez vous n'aurait aucun argument de souveraineté.
Votre salle serveur, la machine, et rien qui sorte. C'est toute l'architecture.
Votre question est-elle traitable avec les données dont vous disposez réellement, et non avec celles que le schéma prétend contenir. Nous rendons une note qui tranche, le protocole de constitution du jeu de référence, et le budget de la suite.
Vous gardez la note et le protocole, quelle que soit votre décision.
Aucun système ne vaut mieux que la référence sur laquelle il est construit. Nous installons l'outil d'annotation sur vos serveurs, nous appliquons le protocole, nous contrôlons la qualité en continu, et nous scellons le jeu d'évaluation avant tout entraînement.
Vous gardez le jeu annoté. C'est un actif réutilisable pour vos autres projets, indépendamment de la suite donnée à celui-ci.
Le système est construit, puis évalué avec ses intervalles de confiance, l'analyse de la nature des erreurs et non seulement de leur taux, et ses limites déclarées avant que vous les découvriez.
Vous gardez une licence d'usage perpétuelle et irrévocable sur le système, y compris si Sunder AI cesse d'exister.
Installation dans votre salle serveur, intégration à vos flux, formation de vos équipes, documentation d'exploitation. Une machine, sans flux sortant, que votre direction informatique sait héberger et qu'un ingénieur système peut reprendre.
Vous gardez le système en production, sa documentation, et le droit de récupérer vos données et votre modèle dans un format ouvert.
C'est un résultat, pas un échec, et il est écrit comme tel dans le contrat. Il vous aura coûté dix fois moins que de le découvrir au milieu de la phase 3, devant votre comité.
L'imagerie clinique est le banc d'essai le plus dur qui soit : la donnée ne peut pas sortir, chaque résultat doit être traçable, et l'erreur se paie au niveau du patient. C'est là que nous construisons, avec des CHU, sous protocole de validation. Un système qui tient dans ces conditions tient dans une direction des risques ou sur une ligne de production.
Un protocole enregistré.
CRD420261404353, registre PROSPERO du NIHR, University of York, déposé avec quatre cliniciens. La fiche est publique. C'est le seul élément de cette page que vous pouvez contrôler sans nous demander quoi que ce soit.
Une publication acceptée.
BreastEdge AI, pipeline souverain déployé en edge, accepté à MedAI 2026, Springer LNNS, avec le CHU Cheikh Khalifa, co-signé avec le Pr Amal Rami et le Pr Chahdi Hafsa.
Un système qui tourne.
Notre programme d'imagerie pancréatique est en validation clinique avec des radiologues partenaires. La plateforme d'annotation fonctionne aujourd'hui, sur un protocole à double lecture aveugle.
Une conformité par architecture.
Agents documentaires déployés intégralement sur site, éprouvés sur des contrats d'assurance réels. Loi 09-08 respectée par construction, puisque rien ne quitte l'entreprise.
Beaucoup d'acteurs affichent un pourcentage sans sa cohorte, sans son intervalle et sans le statut de son jeu de validation. Nous affichons les trois, y compris quand le troisième dessert le chiffre.
Pas un commercial, pas un avant-vente. Trente minutes en visioconférence pour regarder votre contrainte, ce que vos données permettent, et ce qu'elles ne permettent pas.
Trois questions vous sont posées au moment de réserver : votre structure, le sujet que vous cherchez à traiter, votre échéance. Elles servent à ce que les trente minutes soient utiles dès la première.
Si ce que vous cherchez ne relève pas de ce que nous savons faire, nous vous le dirons pendant ces trente minutes.
Sunder AI · Rabat, Maroc · contact@sunderai.net · sunderai.net